摘要：近年来，随着商标注册量越来越多，可用的商标资源减少，商标近似的风险也就更大！当商标因近似被驳回，不要慌张，积极应对还是有很大概率获准注册的。今天，构卓给大家分享近期成功代理的两个驳回复审案例，驳回原因都是商标近似，通过构卓给出的“撤三+复审”这套组合方案，成功通过商标局初审！...

近年来，随着商标注册量越来越多，可用的商标资源减少，商标近似的风险也就更大！当商标因近似被驳回，不要慌张，积极应对还是有很大概率获准注册的。

今天，构卓给大家分享近期成功代理的两个驳回复审案例，驳回原因都是商标近似，通过构卓给出的“撤三+复审”这套组合方案，成功通过商标局初审！

丨案件简介

两件申请商标分别是“HBADA”和“八桂乐汇 桂BA GUI LE HUI及图”，商标局审查时发现这两件商标申请前已有近似商标存在，依据《商标法》相关规定，对这两件商标予以驳回。申请人委托我司代理申请商标驳回复审。

丨应对方案

接到委托后，构卓的商标顾问分析发现，申请商标与引证商标存在一定的近似度，但是引证商标已注册3年以上，且多方检索并未发现有使用记录。因次，商标顾问提出“撤三+复审”这套组合方案，先对引证商标提出撤三申请，消除在先权利障碍，接着申请驳回复审。复审时，引证商标已被无效，在先权利障碍消失，商标局对申请商标予以初步审定。

接下来是3个月的公告期，在此期间无异议的话，商标就能获准注册。

构卓拥有一支经验丰富的知识产权服务团队，有多年的商标驳回复审代理经验。如果您遇到商标驳回，可以添加下方商标顾问，根据您的驳回理由，为您提供专业的解决方案，助您顺利获得商标注册！

丨关于构卓